|
|
|
 |
جستجو در مقالات منتشر شده |
 |
|
4 نتیجه برای بیز تجربی
فیروزه ریواز، محسن محمدزاده، مجید جعفری خالدی، جلد 1، شماره 1 - ( 6-1386 )
چکیده
برای پیشگویی بیزی یک مدل فضایی – زمانی گاوسی، پارامترهای نامعلوم مدل بعنوان متغییر متغییرهای تصادفی با توزیعهای پیشین معلوم در نظر گرفته می شود و با گسسته سازی فضای پارامتر، توزیعهای پیسین و پیشگوی بیزی تقریبی تعیین می شوند. در این مقاله با فرض پارامتری بودن توزیع های پیشین و اتخاذ رهیافت بیز تجری توزیع پیشین را برآورد نموده و با جایگذاری آن در توزیع پیشگوی بیزی، پیشگوی فضایی – زمانی بیز تجربی و واریانس پیشگویی محاسبه می شوند. سپس در یک مثال کاربردی نحوه محاسبه این پیشگو و واریانسی پیشگویی ارایه می شود. به علاوه بر اساس معیار اعتبارسنجی متقابل دقت این پیشگو مورد ارزیابی قرار می گیرد.
رضا زارعی، شهرام یعقوب زاده شهرستانی، جلد 14، شماره 2 - ( 12-1399 )
چکیده
در این مقاله رویکرد بیز و بیز تجربی در برآورد تابع قابلیت اعتماد مدل تنش-مقاومت چندمولفهای در حالتیکه متغیرهای تنش و مقاومت دارای توزیع رایلی تعمیمیافته با پارامترهای شکل متفاوت و پارامتر مقیاس یکسان هستند، مورد مطالعه قرار میگیرد. برآورد بیز، بیز تجربی و ماکسیمم درستنمایی تابع قابلیت اعتماد در دو حالت معلوم و نامعلوم پارامتر مقیاس تحت تابع زیان درجه دوم خطا ارائه میشود. سپس به روش شبیهسازی مونتکارلو و با استفاده از دو مجموعه داده واقعی، برآوردگرهای پیشنهادی تابع قابلیت اعتماد با یکدیگر و با برآورد ماکسیمم درستنمایی متناظرشان مقایسه میشوند.
احسان گل زاده گروی، پرویز نصیری، سیدمهدی صالحی، جلد 15، شماره 1 - ( 6-1400 )
چکیده
در این مقاله برآورد بیز تجربی پارامتر توزیع نمایی تحت توابع زیان توان دوم خطا و لاینکس وقتی دادهها با طرح نمونهگیری مجموعه رتبهدار رکوردی جمعآوری شده باشند، مورد بررسی قرار گرفته است. سپس پیشگویی نقطهای و بازهای مقادیر رکوردی حاصل از دنباله آینده مطالعه و نتایج بهدست آمده از طرح نمونهگیری مذکور با نتایج حاصل از طرح نمونهگیری معکوس مقایسه شدهاند. برای مقایسه برآوردگرها، از دو معیار مخاطره بیزی و مخاطره پسین و برای مقایسه پیشگوییهای نقطهای، از معیار میانگین توان دوم خطای پیشگویی استفاده شده است. برای ارزیابی بازههای پیشگویی، متوسط طول بازه و احتمال پوشش ارائه شدهاند. با مطالعه شبیهسازی و ارائه مثال واقعی، دو روش برآورد با هم مقایسه شده و عملکرد طرحهای معرفی شده ارزیابی خواهند شد.
شاهو زارعی، جلد 15، شماره 2 - ( 12-1400 )
چکیده
در مدل سطح ناحیه یا فی-هریوت که پرکاربردترین مدل در برآورد کوچک ناحیه است، معمولاً فرض میشود که اثرهای تصادفی خاص هر ناحیه و خطاهای نمونهگیری دارای توزیع نرمال هستند. اما مقدارهای خیلی بزرگ یا خیلی کوچک از مولفههای خطا باعث عملکرد ضعیف برآوردهای کوچک ناحیهای بر اساس روشهای برآورد کوچک ناحیهای موجود میشوند. برای رفع این مشکل در این مقاله برای مولفههای خطا توزیع α-پایدار متقارن جایگزین توزیع نرمال میشود و با رهیافت بیز تجربی پارامترهای کوچک ناحیهها برآورد میشوند. با استفاده از شبیهسازی و تحلیل دادههای واقعی به مقایسه مدل جدید ارائه شده با روش بیز تجربی در مدل کلاسیک بر اساس نرمال بودن مولفههای خطا و روشهای استوار بر اساس رهیافت بیز تجربی پرداخته و کارایی مدل پیشنهادی در برآورد دقیق پارامترهای کوچک ناحیه، به خصوص وقتی مولفههای خطا هر دو نرمال یا هر دو دارای توزیع دمبلند هستند، نشان داده میشود.
|
|
|
|
|
|
|