|
|
|
 |
جستجو در مقالات منتشر شده |
 |
|
2 نتیجه برای استنباط شواهدی
حمید اسماعیلی، مینا توحیدی، سید روح ا... روزگار، مهدی امیری، جلد 5، شماره 1 - ( 6-1390 )
چکیده
اغلب در آزمون فرض از p_مقدار برای تصمیم گیری استفاده می شود. آیا p_مقدار بهترین معیار برای رد یا تایید فرضیه صفر است؟ آیا می توان معیاری بهتر از آن در اختیار داشت؟ در این مقاله مساله آزمون فرضیه نه به عنوان یک تصمیم بلکه به عنوان یک مسا له برآوردیابی برای احتمال رخ دادن مجموعه مشخص شده با Θ_0 در نظر گرفته می شود و از p_مقدار به عنوان برآوردگری برای احتمال رخ دادن Θ_0 استفاده خواهد شد. از طرفی در نظر گرفتن اعداد حقیقی به عنوان فضای پارامتری همواره مورد تا یید محققان بوده است. در حالی که در بسیاری از کاربردها فضای پارامتری محدود شده است. برای حالتی که فضای پارامتری کراندار باشد معیاری به نام p_مقدار اصلاح شده در توزیع نرمال برای آزمون های یک و دو طرفه ارائه خواهد شد که نسبت به p_مقدار معمولی عملکرد بهتری دارد.
علی دست برآورده، جلد 18، شماره 2 - ( 12-1403 )
چکیده
در مساله آزمون فرضیههای آماری، خطای بدمشخصسازی مدل وضعیتی است که در آن توزیع واقعی دادهها هیچکدام از توزیعهای تحت فرضیه صفر یا فرضیه مقابل نیست. در این پژوهش، احتمال خطاهای بدمشخصسازی مدل برای آزمون فرضیههای مرکب از نوع یکطرفه مطالعه شده است. این خطاها در دو رویکرد استنباط آماریِ نیمن-پیرسونی و شواهدی مقایسه شده است. نتایج نشان میدهد که رویکرد شواهدی عملکرد بهتری نسبت به رویکرد نیمن-پیرسونی در این زمینه دارد.
|
|
|
|
|
|
|